ICT Watch

L’accordo tra Microsoft e One Laptop per Child (OLPC), il progetto avviato da Nicholas Negroponte per garantire alle aree più povere del mondo l’accesso all’informazione, l’utilizzo di Internet, attraverso lo sviluppo di un computer a basso costo, getta qualche ombra di dubbio sulla reale indipendenza dell’iniziativa e sulla effettiva aderenza allo spirito di originalità e creatività che aveva contraddistinto l’operato del futuribile XO, il portatile destinato a ridurre gli effetti del digital divide.

L’accordo prevede l’utilizzo in XO del sistema operativo Windows e l’intenzione è quella di creare una versione del portatile in grado di supportare sia Windows che Linux per consentire agli utenti – si legge nella nota informativa diramata da Microsoft – di eseguirli entrambi sulla piattaforma XO. Veramente curioso. Un computer pensato per soddisfare esigenze di base che sia il più possibile leggero, adattivo e performante, non può e non deve riprodurre gli schemi tipici dell’informatica commerciale. Ciò che appare sempre più evidente è che il progetto Olpc diventa ostaggio degli interessi particolari di coloro che hanno una posizione dominante nell’information technology e non è in grado di percorrere liberamente ipotesi di sviluppo alternative a quelle imposte dal mercato mainstream. Non solo, ma diventa un trampolino di lancio per verificare la fattibilità tecnologica di un prodotto che possa poi essere esportato in una formula commerciale low cost in mercati che non sono quelli previsti dal progetto Olpc. La costruzione di un pc alternativo, adatto alla fruizione da parte di un pubblico diverso da quello tradizionale, doveva e poteva mettere in discussione le basi tecnologiche attraverso le quali si era fondato l’impero del pc. Così non sembra sia stato e così non sembra possa più avvenire. La logica e gli interessi generali sembrano essere prevalenti e compremettono l'idea di una ricerca finalizzata alla creazione di una piattaforma realmente innovativa.